公職体制の類型: 猟官主義と実績主義
O
Oiyo Contributor
第10章: 公職体制の類型: 猟官主義と実績主義
公務員をどのような基準で採用するかは、行政の民主性と専門性を決定づける核心的な要素です直。
1. 猟官主義 (Spoils System)
政治的な忠誠度や貢献度を基準に公務員を任用する方式です。
- 長所: 民主的統制の強化(選挙結果の反映)、政党政治の発達、行政の責任性の確保。
- 短所: 行政の専門性の低下、汚職・腐敗の誘発、行政の継続性および中立性の阻害。
2. 実績主義 (Merit System)
個人の能力、資格、成績を基準に公務員を採用する方式です。米国のペンドルトン法 (1883) が現代的な実績主義の先駆けです。
- 長所 (): 行政の専門性と中立性の確保、機会均等の保障、身分保障。
- 短所 (): 人事運営の硬直性、政治的応答性の低下(官僚の特権化)。
3. 職業公務員制 (Career Civil Service)
心身ともに健康な若い人材を採用し、一生を公職に専念させる制度です。
- 要件: 実績主義の確立、閉鎖型任用、階級制中心、高い身分保障。
4. 代表官僚制 (Representative Bureaucracy)
実績主義が社会的弱者を排斥してしまう問題を解決するために、社会の人的構成を反映して公務員を採用する制度です。(例:女性採用目標制、障害者義務雇用)
| 区分 | 実績主義 | 代表官僚制 |
|---|---|---|
| 核心的価値 | 効率性、個人の能力 | 公平性、社会的代表性 |
| 採用基準 | 試験成績 | 出身背景、割り当て制 |
| 批判 | 社会的不平等の定着の可能性 | 逆差別の問題、行政能率の低下の懸念 |
キーチェックリスト
- 政治的な支持度を基準に公務員を任用し、政党政治の発展を図る制度は何ですか?(正解:猟官主義)
- 実績主義の限界を克服し、官僚組織の社会的代表性を高めようとする制度は何ですか?(正解:代表官僚制)
- 米国の現代的な実績主義導入の契機となった法案は何ですか?(正解:ペンドルトン法)