第7章：市場の失敗と政府の役割

市場が資源の効率的な配分に失敗することを 市場の失敗 (Market Failure) と呼びます。この場合、政府は効率性を回復するために市場に介入します。

1. 外部性 (Externality)

ある人の行動が、対価のやり取りなしに第三者に利益や損害を与える状況です。

区分	説明	例	政府の対策
負の外部性 (外部不経済)	社会的費用 > 私的費用 (過剰生産)	公害、騒音	ピグー税 (課税)、規制
正の外部性 (外部経済)	社会的便益 > 私的便益 (過少生産)	基礎科学研究、景観整備	補助金の支給

コースの定理 (Coase Theorem): 所有権（財産権）が明確に確立されており、取引費用が十分に低ければ、政府の介入なしに当事者間の交渉によって外部性問題を効率的に解決できるという定理です。

すべての人が共同で消費できる財やサービスです。

特徴:
1. 非競合性: 一人が消費しても、他の人の消費量が減らない。
2. 非排除性: 対価を支払わない人を消費から排除できない。
市場の失敗: 非排除性のために、対価を払わずに便益だけを受けようとする フリーライダー問題 (Free-rider Problem) が発生し、市場に任せると社会的に必要な量より少なく生産されます。

取引当事者の一方が、他方よりも多くの情報を持っている状況です。

逆選択 (Adverse Selection): 取引の前に、情報が不足している側が質の低い相手と取引してしまう現象（例：中古車市場、保険市場）。 -> 解決策：シグナリング（学歴、資格）、スクリーニング。
道徳的弛緩 (モラルハザード): 取引の後に、情報が不足している側が相手の行動を観察できないため、相手が不適切な行動をとる現象（例：エージェンシー問題）。 -> 解決策：インセンティブ設計、モニタリング。

政府の介入が常に最善の結果をもたらすわけではありません。政府の情報の不完全性、政治的目的、官僚制の非効率性などにより、むしろ資源配分が悪化することを 政府の失敗 (Government Failure) と呼びます。