おとり効果(Decoy Effect):選択肢はどう設計されるか
「私たちは文脈を見るまで、自分が何を望んでいるのかをよく分かっていない。」
おとり効果(Decoy Effect)、または非対称支配効果とは、二つの選択肢で迷っているときに、明らかに見劣りする第三の選択肢が加わることで、好みが変わる現象です。
ポップコーンの例
映画館に行ったと想像してください。
- 小サイズ: 300円
- 大サイズ: 700円
多くの人は小サイズを選びます。大サイズは高く見えるからです。
ここにおとりを追加します。
- 小サイズ: 300円
- 中サイズ: 650円
- 大サイズ: 700円
急に大サイズが合理的に見えます。「中サイズに50円足すだけで大サイズになる」と感じるからです。中サイズは、大サイズを魅力的に見せるために存在しています。
エコノミスト誌の購読実験
ダン・アリエリーは、エコノミスト誌の購読プランでこの効果を紹介しました。
- オンライン購読: $59
- 紙の雑誌購読: $125
- 紙 + オンライン購読: $125
二つ目の選択肢がおとりです。同じ価格なのに三つ目より価値が低いため、三つ目を「お得」に見せます。おとりがあると高いプランが選ばれやすくなり、取り除くと安いプランが選ばれやすくなります。
なぜ効くのか
人の脳は、絶対的な価値判断が得意ではありません。「この購読には本当はいくらの価値があるのか」を単独で判断するのは難しいのです。
しかし、比較は得意です。おとりは簡単な比較対象を作り、「最もコスパがよいものを選んだ」と感じさせます。たとえそれが最も高い選択肢だったとしてもです。
結論
三つの選択肢を見たら、おとりを探してみましょう。それはターゲットの選択肢より少しだけ悪く、少しだけ高いように設計されていることがあります。
おとりに気づいたら、自分の選択が設計されている可能性を思い出してください。本当は小サイズで十分だったのかもしれません。
ダン・アリエリー(Dan Ariely)
編集部OIYO編集部は、経済・法律・生活・自己理解のテーマを一次資料と公開統計で検証してまとめます。すべての記事は出典を明記し、定期的に見直して正確さと実用性を保ちます。