회계감사 — 감사의견·중요성과 내부통제

회계감사 — 재무제표는 경영자가 작성한 주장이고, 감사는 그 주장을 그대로 받지 않는다

세무조정은 세무회계의 과세소득 질문이다. 이 장은 외부 이용자가 왜 회사 숫자를 액면 그대로 못 쓰는지, 그리고 감사인이 무엇을 남기는지다. 의견 유형을 시험 보기 순서로 외우지 않는다.

1. 작성자와 이용자의 이해는 같지 않다

매출 5,000만 원 장부는 경영자의 인식·추정·분류가 이미 들어 있다. 외상 회수 가능성, 재고의 순실현가능가치, 충당 시점 모두 선택이 있다. 이용자는 그 선택에 자본을 맡긴다. 감사는 적용 기준에 따른 중요 왜곡이 없다는 합리적 확신을 구하고 의견으로 옮긴다. 모든 부정을 찾아낸다는 보증이 아니다.

감사위험 모형

감사위험 ≈ 고유위험 × 통제위험 × 발견위험

계획용 분해다. 세 위험을 곱해 실측 확률을 얻었다는 뜻이 아니다. 표본과 내부통제 한계가 발견위험을 0으로 두지 않는다.

2. 중요성과 내부통제가 ‘전부 확인’을 대체한다

중요성은 이용자 판단을 바꿀 수 있는 크기와 성격이다. 매출 5,000만 원에서 사무용품 50만 원 누락과, 특수관계자 매출 50만 원 은폐는 같은 50만 원이 아니다. 성격이 판단을 바꾸면 금액이 작아도 중요하다.

의견이 말하는 것
의견	남는 말	오독
적정(무한정)	중요 왜곡을 발견하지 못했다	미래 수익·부정 없음의 보증
한정	범위 제한 또는 기준 이탈이 중요하나 전체는 아님	부정보다 ‘조금 나은 점수’
부적정	왜곡이 전반적이다	세무 추징 금액
의견거절	확신을 얻을 증거가 없다	부적정과 같은 등급

내부통제는 그 숫자가 만들어지는 절차다. 한 사람이 승인·기록·현금을 겸하면 잘못이 장부에 남기 쉽다. 통제가 있어도 공모와 경영자 무시는 남는다.

확인문제

매출 5,000만 원 장부에서 50만 원 사무용품 누락을 발견했다. 중요성을 200만 원으로 계획했다면 금액만으로 전체 의견이 뒤집히지 않을 수 있다. 같은 50만 원이 특수관계 은폐면 성격이 중요할 수 있다. ‘적정’을 부정 없음으로 읽지 않는다.

참고 자료

Alvin Arens, Randal Elder, and Mark Beasley, Auditing and Assurance Services
IAASB, International Standard on Auditing 200
「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률」 국가법령정보센터 조문