Économie du commerce international — Modèle de gravité et chaînes de valeur mondiales

Économie du commerce international — qui échange avec qui ne se décide pas par le seul avantage comparatif

Les chapitres 1 à 4 ont montré par des modèles pourquoi l’échange est avantageux et quel surplus un droit de douane déplace. Les données réelles de commerce bilatéral suivent une règle plus simple : les grands pays échangent davantage entre eux, et les pays proches aussi. En outre, quand les biens intermédiaires franchissent plusieurs fois les frontières, les exportations brutes s’éloignent des exportations en valeur ajoutée.

1. L’équation de gravité est une métaphore de masse et de distance

En logarithmes, $\ln X_{ij} = \mathrm{const} + a \ln Y_i + b \ln Y_j - c \ln D_{ij} + \cdots$. Empiriquement, $a$ et $b$ sont souvent proches de 1 et l’élasticité à la distance $c$ se situe autour de 0,7 à 1,5. Un partenaire au PIB deux fois plus grand échange presque deux fois plus, et doubler la distance réduit nettement le commerce.

Pour affirmer que « la distance est la cause », l’équation doit contrôler la résistance multilatérale, c’est-à-dire la proximité des autres marchés. Le commerce entre la Corée et le Chili dépend non seulement de la distance entre eux, mais aussi de la proximité de la Corée avec les marchés chinois et américain. C’est le point soulevé par Anderson et van Wincoop.

Avec des distances de 1 000 km et 2 000 km et une élasticité de 1, le commerce est divisé par deux, toutes choses égales par ailleurs. Qu’un droit de douane de 10 % accroisse d’autant les coûts d’échange dépend de l’élasticité de substitution et des coûts de dédouanement : ce n’est pas le même chiffre que le coefficient de distance.

2. Les exportations brutes comptent plusieurs fois les biens intermédiaires

Si la Corée conçoit et fabrique un semi-conducteur, le fait assembler à l’étranger puis le réimporte pour l’intégrer à un téléphone, la même valeur ajoutée apparaît plusieurs fois dans les statistiques d’exportation. Le ratio exportations/PIB en termes bruts peut exagérer l’ouverture.

Si un produit exporté de 100 dollars contient 60 dollars de biens intermédiaires importés, la valeur ajoutée intérieure est de 40 dollars. La dépendance aux exportations vaut 100/PIB en termes bruts et 40/PIB en valeur ajoutée. Qu’un droit sur les biens intermédiaires fasse différer le taux de protection effective du droit sur les biens finals renvoie au chapitre 3.

3. Comment la gravité et les CVM modifient les énoncés de politique

Une baisse des droits pour un marché lointain n’a pas le même effet qu’une baisse des droits pour un voisin déjà relié par des chaînes d’approvisionnement. Les règles d’origine peuvent décider de la participation davantage que le droit nominal. L’énoncé « développer les industries à avantage comparatif accroît les exportations » n’est complet que s’il précise à quelle étape de la valeur ajoutée se situe cette industrie.

Ce cours prend l’avantage comparatif, les dotations factorielles, la politique commerciale, les exemples chiffrés et les régularités empiriques comme ossature de l’économie du commerce international de licence. La politique commerciale stratégique et l’hétérogénéité des entreprises (modèle de Melitz) sont des sujets que ces cinq chapitres ne traitent pas.

Exercice

Si les exportations brutes de la Corée représentent 40 % du PIB et les biens intermédiaires importés 50 % des exportations, que vaut approximativement le ratio exportations en valeur ajoutée/PIB ? 0,40×0,50 = 0,20. Si la part des biens intermédiaires diffère selon les industries, ce produit n’est qu’une approximation.

Références

• James Anderson and Eric van Wincoop, « Gravity with Gravitas », American Economic Review (2003)
• OCDE, Échanges en valeur ajoutée (TiVA) (en anglais)
• OMC, Rapport sur le commerce mondial (en anglais)