Économie•Chapitre 11•6 min de lecture•Updated September 24, 2026

Macroéconomie — Le modèle de croissance de Solow

O
OiyoContributeur
11/23

Macroéconomie — le modèle de Solow montre que l’épargne ne peut pas relever durablement le taux de croissance

Les chapitres précédents traitaient du court terme, où la production oscille autour de son potentiel. À partir de ce chapitre, on se demande pourquoi la production potentielle elle-même diffère d’un pays à l’autre et augmente avec le temps. En montrant que l’accumulation du capital ne peut à elle seule faire croître indéfiniment le revenu par tête, le modèle de Solow révèle que la source de la croissance de long terme est la technologie. La stabilité des équations différentielles est traitée au chapitre 4 de mathématiques pour l’économie.

1. La dynamique du capital par travailleur

Soit la fonction de production par travailleur y=f(k)y=f(k), à productivité marginale du capital décroissante. Chaque année, une fraction ss de la production est épargnée et investie, le capital se déprécie au taux δ\delta et le nombre de travailleurs croît au taux nn. La variation du capital par travailleur est

Équation fondamentale du modèle de Solow
Δk=s f(k)−(δ+n) k\Delta k = s\,f(k) - (\delta + n)\,k
Le premier terme est l'investissement par travailleur ; le second, l'investissement nécessaire pour maintenir le capital par travailleur (remplacer le capital usé et équiper les nouveaux travailleurs). Le k* qui les égalise est l'état stationnaire.

Avec f(k)=kf(k)=\sqrt{k}, s=0,2s=0{,}2 et δ+n=0,1\delta+n=0{,}1, l’état stationnaire vérifie 0,2k=0,1k0{,}2\sqrt{k}=0{,}1k, d’où k=2\sqrt{k}=2, soit k∗=4k^*=4 et y∗=2y^*=2.

L'état stationnaire du modèle de Solow
k Investissement par travailleur k* = 4k* = 9 0,2√k 0,3√k (δ+n)k

Quand la courbe d'investissement est au-dessus de la droite d'investissement nécessaire, k augmente ; en dessous, il diminue. Une hausse du taux d'épargne de 0,2 à 0,3 déplace l'état stationnaire de 4 à 9.

Quand kk est inférieur à l’état stationnaire, l’investissement par travailleur dépasse l’investissement nécessaire et kk augmente ; au-dessus, kk diminue. Quel que soit le point de départ, l’économie converge vers k∗k^*.

2. Le taux d’épargne modifie le niveau, pas le taux de croissance

Si le taux d’épargne passe à 0,3, l’état stationnaire vérifie 0,3k=0,1k0{,}3\sqrt{k}=0{,}1k, d’où k∗=9k^*=9 et y∗=3y^*=3. La production par travailleur est 50 % plus élevée. Mais une fois le nouvel état stationnaire atteint, elle cesse de croître. Comme la productivité marginale du capital décroît, chaque unité de capital supplémentaire ajoute moins de production, jusqu’à ce que l’investissement couvre tout juste le nécessaire.

Une hausse du taux d’épargne n’élève la croissance que pendant la transition. Si le taux d’épargne passe à 0,3 lorsque k=4k=4, le capital par travailleur croît de 0,3×2/4−0,1=5 %0{,}3\times 2/4-0{,}1=5\,\% la première année, et ce taux tend vers 0 à mesure que kk approche de 9.

Qu'est-ce qui modifie quoi
ChangementNiveau stationnaire de la production par travailleurCroissance stationnaire par travailleur
Hausse du taux d'épargne sAugmenteInchangée (0)
Hausse de la croissance démographique nDiminueInchangée (0)
Taux de progrès technique g—Égale à g

3. La règle d’or : le stock de capital qui maximise la consommation

Épargner davantage augmente la production mais peut réduire la consommation. La consommation stationnaire par travailleur est c∗=f(k∗)−(δ+n)k∗c^*=f(k^*)-(\delta+n)k^*, et la condition qui la maximise est

Condition de la règle d'or
f′(kgold)=δ+nf'(k_{gold}) = \delta + n
La consommation est maximale là où la productivité marginale du capital égale le coût de maintien du capital. Dans l'exemple, 1/(2√k) = 0,1, donc k_gold = 25 ; le taux d'épargne correspondant est 0,5 et la consommation vaut 2,5.

Les taux d’épargne de 0,2 (consommation 1,6) et 0,3 (consommation 2,1) laissent tous deux moins de capital que la règle d’or. Dans cette économie, épargner davantage accroît la consommation de long terme, mais au début de la transition la consommation baisse d’autant que l’épargne augmente. L’année où le taux d’épargne passe de 0,2 à 0,3, la consommation vaut 0,7×2=1,40{,}7\times 2=1{,}4, moins que les 1,6 initiaux. La génération actuelle supporte le coût, les générations futures en recueillent le bénéfice. À l’inverse, une économie dotée de plus de capital que la règle d’or peut accroître la consommation présente et future en épargnant moins.

4. Convergence et progrès technique

Le modèle prédit que les pays peu dotés en capital croissent plus vite. Mais seuls les pays aux taux d’épargne, croissance démographique et technologie semblables convergent vers le même état stationnaire (convergence conditionnelle). La convergence absolue, selon laquelle tous les pays convergeraient vers le même revenu, apparaît mal dans les données, qui s’accordent mieux avec la convergence conditionnelle.

Si la technologie qui augmente l’efficacité du travail progresse au taux gg par an, la production par travailleur croît durablement au taux gg à l’état stationnaire. Dans le modèle de Solow, la technologie est la seule source capable d’expliquer une croissance durable du revenu par tête. Or ce taux de progrès technique est donné de l’extérieur du modèle.

La comptabilité de la croissance décompose la croissance de la production par facteur. Dans gY=αgK+(1−α)gL+gAg_Y=\alpha g_K+(1-\alpha)g_L+g_A, le reste gAg_A, une fois retirées les contributions du capital et du travail, est appelé résidu de Solow (croissance de la productivité globale des facteurs). Le résidu est une mesure, pas une explication. Ce qui engendre le progrès technique relève de la théorie de la croissance endogène du chapitre 12.

Exercice

Une économie avec f(k)=kf(k)=\sqrt{k} et δ+n=0,1\delta+n=0{,}1 a un taux d’épargne de 0,2. Quelles sont la production et la consommation stationnaires par travailleur ? k∗=4k^*=4, y∗=2y^*=2 et c∗=0,8×2=1,6c^*=0{,}8\times 2=1{,}6. Si la croissance démographique augmente de sorte que δ+n=0,2\delta+n=0{,}2, alors 0,2k=0,2k0{,}2\sqrt{k}=0{,}2k donne k∗=1k^*=1 et y∗=1y^*=1 : la production par travailleur est divisée par deux.

Références

  • Robert Solow, “A Contribution to the Theory of Economic Growth,” Quarterly Journal of Economics (1956)
  • N. Gregory Mankiw, David Romer and David Weil, “A Contribution to the Empirics of Economic Growth,” Quarterly Journal of Economics (1992)
  • N. Gregory Mankiw, Macroeconomics, ch. 8–9
  • MIT OpenCourseWare, 14.02 Principles of Macroeconomics
O

Oiyo

Editorial Desk

The OIYO editorial desk researches money, law, lifestyle, and self-understanding topics against primary sources and public statistics. Every piece carries source notes and is reviewed on a regular cycle for accuracy and usefulness.