经济学导论 — 稀缺性、机会成本与经济体制

经济学导论 — 在标上价格之前，选择就已经是成本

本课程不是第一次介绍经济学。它面向在大学学过稀缺性和PPF的人，重新划定界限，以免在面试、工作和考试中把”成本”与会计支出混为一谈。消费者和企业的最优化由第2至4章和微观经济学接续，国民收入由第7章接续。

1. 机会成本是放弃的最佳选项中的那一个

显性成本是实际支出的钱。隐性成本是同样的资源本可用于次优用途所得的回报。经济成本是两者之和，而机会成本是其中所放弃的备选方案里价值最高的那一个。把放弃的东西全部加总，就是重复计算。

设读一年大学花学费500万韩元、教材50万韩元，这段时间本可赚到的税后工资为2400万韩元，家里原本免费使用的房间本可每月出租50万韩元，那么一年的经济成本是$500+50+2400+600=3{,}550$万韩元。“学费已经交了，所以得读下去”，这是下一节讲的沉没成本谬误。

从芯片20、小麦0移动到芯片18、小麦6，就是减少2个芯片换得6单位小麦，1个芯片的机会成本是3单位小麦。把同样的资源从芯片10、小麦24移动到芯片8、小麦28，1个芯片的机会成本是2单位小麦。起点变了，机会成本也会变。把”芯片的机会成本是3”当作常数来背，只解释了直线型PPF。

2. 沉没成本不与未来的边际收益比较

已经无法收回的1000万韩元，不是决定是否继续的输入。若再投入200万韩元能收回400万韩元，净收益就是+200万韩元。一旦把至今累计的500万韩元亏损放进分母，问题就不再是”要不要救这个项目”，而变成了”要不要保住面子”。

3. PPF把三句话放进一张图

在既定资源和技术下能生产的最大组合就是这条曲线。位于曲线上是技术效率(不浪费资源)，而不是配置效率(人们想要的组合)。曲线内部是失业、闲置资本这类资源未被充分利用的状态，外部则是现有技术下无法达到的。

(从原点看)向外凸出的PPF意味着资源在不同商品之间是专业化的，转换得越多，边际机会成本越大。直线型PPF是两种商品以相同比例使用资源的特殊情形。增长是曲线向外移动;在曲线上从一点移到另一点不是增长，而是重新配置。

市场经济是让价格去匹配这一MRT与消费者边际替代率的制度，并不意味着没有不平等。计划经济用数量指令取代了这种匹配。现实中的混合经济并不是两个极端的平均，而是由政府承担公共物品、外部性等市场无法完成之事的分工。

练习题

已经花了3000万韩元的设备，若再投入800万韩元，预计今后可带来1000万韩元的现金流入;若现在出售可得200万韩元。应该继续吗?剔除沉没的3000万韩元。继续的净收益是$1000-800=200$万韩元，出售是200万韩元。两者相等就无差异;若回收的时间和风险不同，就要贴现。“已经花了3000万韩元”不能成为理由。

参考资料

• N. Gregory Mankiw, Principles of Economics, ch. 1–3
• MIT OpenCourseWare, 14.01 Principles of Microeconomics
• 韩国银行，经济教育——经济概念(韩文)