Ch3. LEET 법학적성시험 — 추리논증 기초
공식 확인 기준
추리논증의 출제 방향과 세부 유형은 시행연도별 공식 안내와 기출문제를 통해 확인해야 합니다. LEET는 법학전문대학원협의회 주관 시험이므로 법학전문대학원협의회와 공식 LEET 자료를 기준으로 확인합니다. 확인일: 2026-06.
논리의 최소 단위
추리논증을 시작할 때는 어려운 기호논리보다 전제와 결론을 구분하는 연습이 먼저입니다. 어떤 정보가 주어졌고, 그 정보로부터 무엇을 반드시 또는 그럴듯하게 도출할 수 있는지 판단해야 합니다.
| 개념 | 시험에서의 의미 |
|---|---|
| 전제 | 결론을 지지하기 위해 제시된 정보 |
| 결론 | 글쓴이나 논증이 주장하려는 핵심 |
| 조건 | 어떤 경우에만 성립하는 관계 |
| 강화 | 결론을 더 그럴듯하게 만드는 정보 |
| 약화 | 결론의 근거를 흔드는 정보 |
기초 훈련법
문제를 풀 때는 먼저 결론에 밑줄을 긋고, 그 결론을 떠받치는 전제를 표시합니다. 선지를 볼 때는 새로운 정보가 전제와 결론 사이의 연결을 어떻게 바꾸는지 따져야 합니다. 단순히 말맛이 비슷한 선지를 고르면 함정에 걸리기 쉽습니다.
핵심 요약
- 추리논증의 출발점은 전제와 결론 구분입니다.
- 공식 정보와 기출은 법전협·LEET 공식 자료 기준으로 확인합니다.
- 강화와 약화는 결론 자체보다 논증의 연결고리를 봐야 합니다.
- 조건문은 필요한 조건과 충분한 조건을 구분해야 합니다.
다음 장에서는 추리논증의 심화 추론 유형을 살펴봅니다.
O
OIYO 편집부
편집부OIYO 편집부는 경제·법률·생활·자기이해 주제를 1차 자료와 공개 통계로 검증해 정리합니다. 모든 글은 출처 표기와 정기 점검을 거쳐 실용성과 정확성을 함께 유지합니다.