Ch3. GMAT Verbal Reasoning — 논리 추론과 독해 전략

Verbal Reasoning 개요

GMAT Focus Edition Verbal Reasoning: 23문항, 45분

문제 유형:

Critical Reasoning (CR): 논증 분석 (~12~14문항)
Reading Comprehension (RC): 지문 독해 (~9~11문항)

이 섹션에서 700+를 달성하려면 CR이 핵심입니다.

Critical Reasoning: 논증의 구조

모든 CR 문제는 **논증(Argument)**으로 구성됩니다.

논증의 3요소:

전제(Premises): 주장을 뒷받침하는 사실·증거
결론(Conclusion): 전제에서 도출하는 주장
가정(Assumption): 명시되지 않았지만 논증이 성립하기 위해 반드시 필요한 내용

Critical Reasoning 문제 유형별 전략

1. 가정(Assumption) 문제

목표: 논증이 성립하기 위한 필수 전제 찾기

풀이 전략: 부정 테스트(Negation Test) → 선택지를 부정했을 때 결론이 무너지면 그것이 가정

예시:

전제: “새 약물 X를 복용한 환자 80%의 증상이 개선되었다”
결론: “약물 X는 효과적이다”
가정: “증상 개선은 약물 X 때문이지, 다른 요인 때문이 아니다”

2. 강화(Strengthen) 문제

목표: 결론을 더 설득력 있게 만드는 선택지 선택

함정: 전제를 반복하는 선택지는 정답 아님. 결론과 전제 사이의 논리 갭을 메우는 것이 핵심.

3. 약화(Weaken) 문제

목표: 결론을 덜 설득력 있게 만드는 선택지 선택

전략: 논증의 가정을 공격하는 선택지를 찾아라. 전제 자체를 부정하는 것은 함정!

4. 결론 도출(Inference/Conclusion) 문제

목표: 주어진 정보에서 반드시 참인 추론 선택

핵심 규칙: “반드시(must be true)“인 것만 고르세요. “가능하다(could be true)“는 불충분.

5. 평가(Evaluate) 문제

목표: 논증의 강도를 평가하기 위해 답을 알아야 할 질문 선택

Reading Comprehension 전략

3단계 독해법

1단계: 구조 파악 (1~2분) 각 단락의 핵심 기능을 파악하세요:

주장 / 반론 / 증거 / 결론 / 예외

2단계: 메인 포인트 파악 전체 지문의 핵심 주장 한 줄 요약

3단계: 질문에 맞게 돌아가기 전체 정독보다 관련 단락 위치 파악 후 정확히 찾아가기

RC 빈출 문제 유형

유형	접근법
Main Idea	첫/마지막 단락 핵심 + 전체 흐름
Detail	해당 단락 직접 탐색
Inference	지문에 “명시되지 않았지만” 반드시 참인 것
Purpose	왜 이 정보를 제시했는가?
Tone	저자의 태도 (긍정/부정/중립/비판)

10문항 연습

Q1 (Weaken). “카페인이 두통을 유발한다. 왜냐하면 두통 환자의 70%가 커피를 마셨기 때문이다.” 이 논증을 가장 잘 약화하는 것은?

A) 두통 환자 70%는 커피를 마셨지만, 일반 인구의 80%도 커피를 마신다
B) 커피에는 카페인 외에도 다른 화학물질이 있다
C) 두통의 종류는 다양하다
D) 일부 두통 환자는 커피를 전혀 마시지 않는다
E) 카페인 음료에는 커피만 있는 것이 아니다

정답: A — 대조군(일반 인구)과의 비교 없이 인과관계 주장은 논리적으로 약함

4강 예고

다음 강에서는 Data Insights — 데이터 해석, 테이블 분석, 통계적 추론 문제 완벽 정복.