거시경제학 — 학파의 쟁점은 가정의 묶음이다

거시경제학 — 학파 이름은 가정 묶음의 별명이다

신고전이 “정책 무력”을 주장하려면 가격 신축+합리적 기대+알려진 규칙이 필요하다. 한 가지만 빠지면 단기 비중립이 돌아온다. 18장의 LM 기울기가 그 한 조각이다.

1. 세 스위치

스위치를 끄면
가정	켜짐	꺼짐
가격 신축	수량 대신 가격	갭이 dur
합리적 기대	예상된 정책 중립	적응, 정보 비용
정책 규칙 공지	체계적 부분만 중립	임의·신뢰 상실

무력성의 필요조건

신축 + 합리적 기대 + 알려진 규칙 \;\Rightarrow\; 예상된 \Delta M은 Y를 안 바꿈

뉴케인지언은 명목 경직을 미시화해 단기 비중립을 남긴다. RBC는 기술 충격으로 순환을 설명한다. 둘 다 ‘케인즈 vs 고전’ 한 줄보다 가정이 많다.

신케인지언 DSGE는 독점적 경쟁+가격 경직+합리적 기대를 한 모형에 넣는다. 정책이 단기에는 살아 있고 장기 중립을 유지한다. 24장의 손실 함수와 잘 붙는다.

실증: 식별된 통화 충격이 산출에 시차를 두고 영향을 준다면 단기 비중립과 맞다. 그 효과가 수년 안에 사라지면 장기 중립과 맞다. 둘을 한 시리즈로 부정하지 않는다.

확인문제

정책 무력성은 가격 신축+합리적 기대+규칙 공지가 필요하다. 한 가지만 빠져도 단기 비중립이 돌아온다. 학파 이름보다 가정을 말한다. 명목 임금이 1년 계약이면 첫 스위치가 꺼진 것이다. 그 1년 동안 예상 밖 인플레 3%p는 실질 임금을 깎아 단기 산출 경로를 연다.

참고 자료

Robert Lucas, “Econometric Policy Evaluation: A Critique”
N. Gregory Mankiw, Macroeconomics, ch. 14–15
Jordi Galí, Monetary Policy, Inflation, and the Business Cycle, ch. 1